支持算法广度
从 Ethash、KawPow 到 Autolykos 与 RandomX，算法覆盖越广，软件在不同币种与硬件之间的切换就越从容。本次评测逐一核对官方支持清单与实测可用性。
Dimensions
我们从五个维度温柔审视每一款软件
唯有把标准摆正，比较才不会流于表面。以下五个维度，构成本次横向评测的完整标尺。
算力表现
在相同显卡、相同功耗墙与相同驱动版本下记录算力读数，并剔除首次编译与温度漂移带来的干扰，力求还原真实可复现的性能差异。
手续费与抽成
开发者抽成比例、提现门槛与矿池结算方式共同决定最终到手的收益。我们把显性费用与隐性成本一并列出，避免被单一数字误导。
长期稳定性
连续运行 72 小时的掉线次数、自动重启机制与日志完整性，是判断一款软件是否值得长期托付的关键。稳定胜过一时的高峰值。
系统兼容性
Windows、Linux 与 HiveOS 的支持程度、驱动适配范围以及远程管理接口的完善度，决定了它能否融入你现有的运维体系。
上手与维护成本
配置文件的清晰度、社区文档的完整性与故障排查的难易程度，往往比参数表更能影响长期体验，尤其对刚入门的用户而言。
Comparison
2023 主流挖矿软件横向对比表
同一台测试机、同一张显卡、同一份驱动，把差异摊开在光下，选择便不再凭感觉。
| 软件名称 | 支持算法 | 算力表现 | 开发者抽成 | 稳定性 | 系统兼容 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| T-Rex Miner | Ethash、KawPow、Autolykos 等 | NVIDIA 显卡表现优秀 | 1% | 高，长时间运行平稳 | Windows / Linux / HiveOS | NVIDIA 多卡矿机 |
| NBMiner | Ethash、KawPow、Ergo 等 | 双平台均衡 | 1% | 较高，支持自动重启 | Windows / Linux | 混合显卡平台 |
| Team Red Miner | Ethash、KawPow、RandomX 等 | AMD 显卡优势明显 | 1% | 高，AMD 优化成熟 | Windows / Linux / HiveOS | AMD 显卡矿机 |
| lolMiner | 算法覆盖最广 | 双平台稳定输出 | 0.7% | 较高，日志清晰 | Windows / Linux / HiveOS | 多币种灵活切换 |
| XMRig | RandomX、CryptoNight | CPU 挖矿首选 | 1% | 极高，轻量稳定 | 全平台覆盖 | CPU 与低功耗设备 |
| GMiner | Ethash、KawPow、Zhash 等 | NVIDIA 表现亮眼 | 0.65% | 高，支持看门狗 | Windows / Linux / HiveOS | 专业矿场运维 |
注：抽成比例以 2023 年公开版本为准，实际数值可能随版本更新浮动，请以官方说明为准。
Scenarios
不同硬件场景下的选择建议
没有绝对最好的软件，只有最合衬你硬件与用途的那一款。
NVIDIA 显卡用户：优先考虑 T-Rex 与 GMiner
在 NVIDIA 平台上，T-Rex Miner 长期保持着对 Ethash 与 KawPow 的深度优化，算力曲线平滑、掉线率低，配置文件的注释清晰，非常适合多卡矿机长期运行。
若你的矿场需要更完善的看门狗与远程告警能力，GMiner 是很好的补充方案，其抽成比例在同类软件中处于较低水平，适合规模化部署。
- 单卡或双卡入门：T-Rex 的默认参数即可获得接近最优的算力。
- 六卡以上矿场：GMiner 的监控与自动重启更省心。
- 需要多币种切换：可搭配 lolMiner 作为备选。
AMD 显卡用户：Team Red Miner 更懂你的卡
Team Red Miner 由长期深耕 AMD 生态的开发者维护，对 RDNA 与 Vega 架构的显存时序调优尤为到位，在相同功耗墙下往往能比通用软件多出可观的算力。
对于混合显卡平台，NBMiner 的双平台均衡性值得考虑；而若你追求算法覆盖的广度，lolMiner 的低抽成与广泛兼容性同样值得一试。
- 纯 AMD 矿机：Team Red Miner 几乎是默认答案。
- 混合平台：NBMiner 可统一管理，减少运维割裂。
- 低抽成偏好：lolMiner 的 0.7% 抽成颇具吸引力。
CPU 与低功耗设备：XMRig 的温柔坚持
当硬件条件有限，XMRig 以极低的资源占用与出色的稳定性，成为 RandomX 算法下的不二之选。它轻量、跨平台，几乎可以在任何一台闲置设备上安静运行。
需要注意的是，CPU 挖矿的收益与电费之间的关系更为敏感，建议先核算当地电价，再决定是否投入，避免陷入「挖得越多、亏得越多」的困境。
- 闲置电脑与 NAS：XMRig 的低占用几乎不影响日常使用。
- 远程运维：配合矿池面板即可掌握运行状态。
- 收益核算：务必先计算电费占比再决定投入。
Myths
常见误区辟谣
流传越广的说法，越值得被认真核对。以下三条，是我们最常听到的误解。
误区一：抽成比例越低，最终收益一定越高。
正解：抽成只是成本的一部分。算力损耗、掉线重连的时间成本、提现门槛与矿池结算方式，都会影响最终到手收益。一款抽成 1% 但稳定运行的软件，往往优于抽成 0.6% 却频繁掉线的选择。
误区二：算力读数越高，软件就越好。
正解：部分软件会通过虚报算力或降低功耗墙的稳定性来制造「漂亮数字」。真正可靠的指标是矿池端记录的提交份额与有效算力，而非本地界面上跳动的瞬时读数。
误区三：一款软件可以通吃所有显卡与币种。
正解：不同开发者对 NVIDIA 与 AMD 的优化侧重点截然不同，算法支持也存在明显差异。理性做法是根据主力硬件选定一到两款软件，并保留一款备选以应对币种切换或版本异常。
Reviews
用户真实评价
来自不同规模矿工的使用反馈，让评测多一分温度与真实。
★★★★★
用 T-Rex 跑了半年多卡矿机，几乎没有遇到过需要手动干预的情况。配置文件注释写得很清楚，新手也能看懂每个参数的含义。
★★★★☆
Team Red Miner 在 AMD 卡上的表现确实名不虚传，同样功耗墙下比之前用的软件多出一截算力。唯一的小遗憾是文档偏技术向，需要一点耐心。
★★★★★
lolMiner 的算法覆盖让我在切换币种时省了很多事，抽成也低。日志输出结构清晰，排查问题比想象中轻松。
★★★★☆
XMRig 在闲置的旧电脑上安静运行，几乎感觉不到它的存在。收益不多，但胜在低功耗与省心，适合当作小额补充。
Freshness
最新资讯
近七日内的行业动态与版本更新，帮你掌握软件生态的细微变化。
01
11月
多款挖矿软件发布小幅更新，优化长时间运行稳定性
本周内 T-Rex 与 GMiner 相继推送维护版本，重点修复了长时间运行下的日志写入异常，并微调了自动重启逻辑，建议矿场运维人员及时跟进。
31
10月
AMD 驱动新版发布，Team Red Miner 兼容性进一步改善
新版驱动对 RDNA 架构的显存管理做了调整，社区反馈显示配合最新版 Team Red Miner 可获得更平滑的算力曲线，但升级前建议先在小规模设备上验证。
30
10月
HiveOS 镜像更新，新增对多款主流矿工的一键配置模板
本次镜像更新简化了 T-Rex、lolMiner 与 XMRig 的部署流程，运维人员可通过模板快速完成参数填充，降低批量部署时的配置出错概率。
29
10月
社区讨论：低抽成与高稳定性之间如何取舍
近期社区围绕抽成比例与稳定性的权衡展开讨论，多数长期运维者认为，规模化矿场应优先考虑稳定性与监控能力，抽成差异带来的影响相对可控。
28
10月
XMRig 发布安全提示，建议用户核对下载来源
官方提醒用户仅从正式发布渠道获取软件包，并对可执行文件进行校验，避免因第三方修改版本导致算力被截留或设备信息泄露。
27
10月
评测方法补充说明：算力读数需结合矿池端数据交叉验证
本站更新了评测方法说明，强调本地算力读数应与矿池端有效份额交叉比对，以排除虚报与瞬时波动带来的干扰，让对比结果更贴近真实收益。
FAQ
常见问题解答
关于对比与选择的疑问，这里尽量给出清晰而克制的回答。
评测中的算力数据是如何测得的？
我们在统一驱动版本、统一功耗墙与统一室温条件下，对每款软件进行至少 30 分钟的预热运行，随后记录稳定阶段的算力读数，并与矿池端有效份额交叉比对。单次读数仅供参考，趋势与稳定性更为重要。
抽成比例低的软件就一定更划算吗？
不一定。抽成只是成本的一部分，算力损耗、掉线重连、提现门槛都会影响最终收益。建议综合考量稳定性与运维成本，而不是只盯着单一数字做决定。
NVIDIA 与 AMD 显卡可以共用同一款软件吗？
可以，但未必最优。NBMiner 与 lolMiner 对双平台的支持较为均衡，适合混合显卡平台统一管理；若追求极致算力，仍建议按主力硬件分别选用针对性更强的软件。
如何判断一款挖矿软件是否安全可信？
优先从官方发布渠道获取软件包，核对文件校验值，并关注社区对异常行为的反馈。安装后留意网络连接与算力表现是否与预期一致，发现异常应及时停止并排查。
新手应该从哪一款软件开始？
若使用 NVIDIA 显卡，可从 T-Rex 入手，配置直观且文档完善；若使用 AMD 显卡，则推荐 Team Red Miner。建议先在单卡设备上熟悉参数含义，再逐步扩展到多卡矿机。更多基础内容可参阅入门指南。